Equivocada insistencia

Compartimos con ustedes una nota escrita por el Arquitecto Alberto Martinez en referencia al PPP y a la idea del gobierno de la Ciudad de ensanchar las veredas en la calle Defensa.

Las fotos dan un claro testimonio de cual es el transito peatonal durante un dia de semana en la calle Defensa.El ancho de veredas es resuficiente, las fachadas se pueden apreciar en toda su dimension, su ensanche nunca tuvo sentido. Sin embargo insisten en lo mismo, el sustento de la empecinada postura es "un recorrido mas comodo, mayor perspectiva para apreciar las fachadas" etc, etc, en una clara muestra del desconocimiento de nuestro habitat cotidiano.En su momento hicimos llegar la documentacion fotográfica a los funcionarios involucrados que defendian con uñas y dientes la nivelacion de vereda y calzada, el ensanche de las veredas, etc,etc y aunque parezca mentira hoy debemos seguir soportando comentarios en defensa del proyecto original. Defensa es lo que es.No es una calle del microcentro porteño, es una calle vecinal con historia, con el viejo cordon de sus veredas como dice la letra de un tango, con su luz de farola, con su adoquin, con la vecina haciendo las compras, paseando su perro, y no es nostalgia, es identidad. Ojala lo siga siendo.Es tan dificil entenderlo????? Un vecino me comentaba que vivó el ensanche de las veredas de la calle Chile entre Defensa y Balcarce, al principio todo bien,los vecinos caminaban sorpendidos por el cambio de espacio. Luego sucedio lo que hoy vemos, una calle repleta de mesas y sillas, bares, negocios, etc,etc, y para el peaton ( tema prioritario segun el GCBA ), menos de 1metro de ancho para poder circular. Esta es una realidad tangible.

Alberto